EL EXPANSIONISTA PLAN GEOPOLÍTICO BRITÁNICO EN EL CONO SUR (1)
Por Ariel Rolfo
Octubre 5, 2023
El Reino Unido como potencia comercial tuvo un plan de control de puntos estratégicos de rutas marítimas internacionales el cual fue completando con el transcurso del tiempo.
También tuvo como practica la colonización de territorios en distintos continentes que se discontinuo progresivamente durante del proceso de descolonización acaecido desde la postguerra de la segunda guerra mundial en el Siglo XX.
Respecto al Cono Sur el Reino Unido, y en particular en la región argentina, nunca dejo de manifestar una estrategia colonialista:
1763: Ataque a Colonia Sacramento (Uruguay)
1765 y 1769 . Isla Trinidad / Sauders – Port Egmont (Isla Gran Malvina)
1788 los ingleses ocupan la Isla de los Estados.
1790 son expulsados de la Isla Grande de la Tierra del Fuego
1806 y 1807 Invasiones Inglesas
1833 Usurpación de las Islas Malvinas
1845 Guerra del Paraná (Libre navegación de los ríos)
1908 y 1917 Cartas Patentes
En esos años la Gran Bretaña dispuso a través de dos cartas patentes, el pescar bajo su permiso y supervisión; no solo en las aguas de las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur, sino que también en gran parte de nuestro litoral continental patagónico, llegando incluso a querer ejercer sus pretensiones sobre territorios continentales.
El 21 de julio de 1908 el Reino Unido promulgó una Carta Patente Real extendiendo las Dependencias de las islas Malvinas para incorporar las islas Sandwich del Sur y la Tierra de Graham, constituyendo formalmente las Dependencias de la Colonia de las islas Malvinas.
Los territorios que constituían las Dependencias de las islas Malvinas fueron listados por la patente real como “ los grupos de islas conocidas como Georgia del Sur, las Orcadas del Sur, las Shetlands del Sur y las Islas Sandwich y el territorio conocido como Tierra de Graham, situado en el océano Atlántico Sur al sur del paralelo 50° de latitud sur y entre los 20° y 80° de longitud oeste, son parte de nuestros dominios, y es conveniente que se establezca una disposición para su gobierno como dependencias de nuestra colonia de las Malvinas”
Al promulgar esa carta patente el Reino Unido reclamó el dominio de todas las tierras ubicadas al sur del paralelo 50° S, entre los 20° y 80° longitud Oeste de Greenwich con vértice en el polo sur.
Esta práctica la colonización de territorios en distintos continentes se discontinuo lentamente durante del proceso de descolonización de post- guerra del Siglo XX.
Pero la política territorial expansionista Británica no ha cesado en el Cono Sur.
Finalizada la guerra del Atlántico Sur el 14 de junio de 1982, el gobierno británico (auspiciado por la OTAN) tomó la decisión de iniciar el fortalecimiento defensivo de las Islas Malvinas, Islas Georgias y Sandwich del Sur, mediante el establecimiento del complejo de bases militares británicas Mount Pleasant Complex, que incluye una base naval (Mare Harbour), una base aérea y una base de lanzamiento de misiles, además del centro de comunicaciones y monitoreo. El complejo de bases militares tiene proyecciones como plataforma de poder a toda la zona en conflicto, con potencialidad a todo el Atlántico Sur y la Antártida e inclusive sobre el mismo territorio continental de la argentina.
Esta decisión tomada por el gobierno de Margaret Thatcher de iniciar la construcción de la misma, sería basamentada, además de la cuestiones geopolíticas, en pos de la iniciativa para el desarrollo de la economía de las islas, adoptando las recomendaciones obtenidas del Informe Shackleton.
AVANCE GEOGRÁFICO DE LA USURPACIÓN BRITÁNICA DESDE 1982
Desde 1982, Gran Bretaña continúa ampliando de manera arbitraria y unilateral el área usurpada. La Resolución 31/49 de las Naciones Unidas de 1976 insta a la Argentina y el Reino Unido a abstenerse de introducir modificaciones unilaterales mientras no se resuelva la disputa de soberanía.
Sin embargo, Gran Bretaña persiste en extender la ocupación de los espacios marítimos explotando sus recursos pesqueros e hidrocarburíferos:
-Hacia 1982, el área usurpada se correspondía con la superficie del archipiélago Malvinas (11.410 km2), de las Georgias del sur (3.560 km2) y las Sándwich del sur (307 km2), un territorio insular total de 15.277 Km2, sumado al mar territorial circundante de 3 millas marinas.
-Durante el conflicto establece de manera prepotente la zona de protección militar (FIPZ), un área de 150 millas marinas alrededor de las islas de unos 210.000 km2. En 1986, Gran Bretaña transforma dicha área en Zona de conservación y administración pesquera (FCIZ) ampliando el área a 200 millas a la redonda.
-En 1990, en el marco de los acuerdos de Madrid -de fuerte inspiración desmalvinizadora que deja de lado con la “fórmula del paraguas “el reclamo de soberanía- se impone una nueva ampliación de los espacios marítimos usurpados con la denominada “zona de del Gallinero”, área con forma de medialuna en 150 millas al este de Malvinas.
-En 2011, el gobierno británico crea, sin consulta a la Argentina, una “reserva ecológica” de 1 millón de km2 alrededor de las Islas Georgias del Sur y Sándwich del Sur. Ya en el 2007, el Reino Unido anuncia su pretensión de extender al límite de las 350 millas la plataforma continental en torno a las Islas Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur y la Antártida lo que implica una superficie adicional de tres millones de km2.
-Superpone sus reclamos marítimos sobre buena parte de la “Pampa Azul” argentina. Tras la aprobación por parte de la Comisión de Límites de la Plataforma Continental de Naciones Unidas, se han incorporado a la Plataforma Continental Argentina 1.782.500 kilómetros cuadrados. Muchos de esos territorios presentarían conflicto con los supuestos derechos soberanos británicos proyectados por los territorios insulares argentinos usurpados entre ellos Islas Malvinas.
-Superpone su ambiciones territoriales sobre toda la Antártida argentina denominando su territorio Antártico BAT. El reclamo abarca todas las tierras al sur del paralelo 60°S, entre los meridianos 20°O y 80°O con vértice en el polo sur.
“Si algo ha probado la historia es que las naciones fuertes siempre han tomado lo que han necesitado allí donde han querido” Juan Domingo Perón – La Hora de los Pueblos
GRAN BRETAÑA GLOBAL (Global Britain) y LA OTAN
“El Reino Unido es una potencia global con intereses verdaderamente globales. (…)debemos estar preparados para competir por nuestros intereses y nuestros valores lejos, lejos de casa (…) este es un momento en el que debemos fortalecer nuestra presencia global, aumentar nuestra letalidad y aumentar nuestra masa.”
Gavin Williamson, Secretario de Defensa británico en el período 2017-2019, en su discurso en la usina de pensamiento sobre defensa y seguridad internacional RUSI (Royal United Services Institute)
A partir del Brexit el nacionalismo conservador británico apuesta por redefinir su rol mundial –“Gran Bretaña Global” es su lema- y resulta central para ello afianzar sus relaciones con sus históricas áreas de influencia, como sus territorios de ultramar y la Commonwealth.
Las potencias saben que para sustentar sus intereses a nivel global es necesario además de la fortaleza económica, comercial y diplomática respaldarlos en la fuerza militar por ello el Reino Unido aumentara en un 50% sus misiles con ojivas nucleares muchos de los cuales irán en sus submarinos y también recientemente boto dos portaviones de última generación (el HMS Queen Elizabeth y su gemelo HMS Prince of Wales,) equiparables a los mejores del mundo, los cuales son por excelencia armas imperiales de disuasión, de invasión o de destrucción que tienen un radio de acción de alcance global.
Ya hace tiempo que la OTAN comenzó a sumar países que eran de la órbita soviética y también empezó a intervenir activamente en regiones que antes quedaban fuera de su ámbito original, como en el caso de los Balcanes y Europa Oriental. Luego también lo haría en el norte de África, en Libia y Oriente Medio en la década de 2000.
A partir de la conformación de un nuevo eje de poder entre China y Rusia como centro de gravedad del Bloque Euroasiático y a la luz de su accionar reciente sin dudas que la OTAN como brazo armado del Bloque Atlantista ampliara, en forma embozada o abierta, su área de acción. Todas estas cuestiones hacen pensar que el futuro de la OTAN se convertirá en un organismo que operará globalmente en un futuro próximo, lo que también implicaría la posibilidad de sumar nuevos países que no sean del área europea.
Cabe recordar que EEUU, el Estado líder de la OTAN, restableció en 2017 el Diálogo Cuadrilateral de Seguridad (Quad) en Asia-Pacífico, que incluye a Australia, la India y Japón, una medida destinada a frenar la posición de China en la región. La vieja política estadounidense de contención, antes centrada en Rusia, tiene ahora un nuevo objetivo en Asia. Washington también dejó claro que la OTAN representaba el principal pilar de la implicación norteamericana en Europa, así como en otras regiones del globo. En síntesis, se trata del nacimiento de un proyecto de expansión global de la OTAN para bajo una renovada Doctrina de Contención contener a Eurasia bajo el liderazgo chino-ruso.
En este esquema de la OTAN del Siglo XXI la Fortaleza Malvinas cumple un papel esencial en el dispositivo militar global que está instaurando el Hegemon Americano y el Bloque Atlantista para la contención de Dragón Chino y el Oso Soviético. Por lo que se vislumbra que en este nuevo orden internacional donde se ha renovado una fuerte tensión geopolítica Este-Oeste, será cada vez más difícil la restitución de Malvinas e Islas del Atlántico Sur a la Argentina.
REINO UNIDO Y ARGENTINA …CUADRANTE SUR
Geopolítica e Intereses Británicos en el Atlántico Sur
Además de la importancia geopolítica para el control de paso interoceánico y la proyección como plataforma de poder sobre el atlántico sur, la usurpación de Malvinas e islas del Atlántico Sur da soporte para la ambición imperial británica se proyecte en los hechos sobre la gran Pampa Azul que es la plataforma oceánica argentina con sus respectivos recursos económicos y las riquezas que posee como la pesca y el petróleo.
También da sustento a los objetivos británicos sobre los territorios Antárticos y no se puede descartar que también la Patagonia Argentina esté amenazada por la codicia de la rapiña británica.
El Poder militar in situ y la ambición Imperial Británica ha resurgido con más fuerza, ya que ha resuelto después de la guerra quedarse con los territorios usurpados de Malvinas, islas del Atlántico Sur, espacios marítimos circundantes, como así también avanzar sobre los sectores antárticos, ámbitos geográficos todos reclamados por argentina.
El Reino Unido no solo es un usurpador colonial, sino que de hecho es nuestro enemigo geopolítico actual, todo esto sin olvidar los intereses ligados a esta cuestión que tienen EE.UU. y la OTAN.
Si todavía existe una cuota de patriotismo argentino será necesario estar atentos y combatir en forma permanente e inteligente la intentona británica en todos los ámbitos necesarios: Diplomático, Económico, Cultural, Geopolítico sin descuidar la cuestión de la necesaria adecuación del aparato militar de la Noción para una adecuada disuasión presente y futura.
Es un gran error e irresponsabilidad permitir que ciudadanos británicos, sus empresas y sus aliados tengan patrimonios y negocios en áreas estratégicas para el país.
No se puede permitir o facilitar que tengan latifundios, empresas de servicios estratégicos o mega emprendimientos económicos en áreas de recursos primarios como en el caso de la minería, por ejemplo.
-En la parte continental el Reino Unido y el Commonwealth se proyectan con sus empresas y sus leales súbditos sobre la Patagonia argentina donde gran parte de las transnacionales mineras provienen del Commonwealth Británico cuyo soberano es el Rey del Reino Unido.
-También es grave la extranjerización en latifundios de más de 30 millones de hectáreas en la Patagonia.
Sera necesario que se elabore y ejecute una política de estado más completa, más elaborada, más contundente y más patriótica en la defensa de nuestros intereses soberanos en el sur porque si no habrá que prepararse para que en el futuro la bandera británica también flamee sobre áreas continentales de nuestro territorio en el sur argentino.
En esta nueva etapa de reflorecimiento explícito del Imperialismo Británico que siempre ha tenido históricamente una estrategia geopolítica sobre nuestro sur, sobre nuestro territorio y sobre nuestros recursos naturales, no hay que olvidar que el Reino Unido manu militari:
– Usurpa en forma efectiva Malvinas, Islas del Atlántico Sur y Espacios marítimos circundantes.
– Ha empezado en los hechos con la explotación económica de nuestros recursos naturales en las áreas en conflicto por su soberanía en el atlántico sur como ocurre con la pesca o el petróleo.
– Ha proclamado su soberanía sobre el BAT (British Antartic Territory) el cual cubre la totalidad de Antártida Argentina y además ha bautizado ‘Tierra de la Reina Isabel’ una zona de 437.000 kilómetros cuadrados de la Antártida que Argentina y Chile disputan en parte al Reino Unido, como regalo a la soberana fallecida por el 60 aniversario de su reinado.
Fuente Pal Sur