LA RATIFICACIÓN DE UNA CONDENA QUE TERMINÓ FORTALECIENDO A CRISTINA Y AL PERONISMO

VisiónPaís/ noviembre 14, 2024/ Sin categoría

La resolución de la Sala IV de la Cámara de Casación que ratificó un fallo anterior que condenó a Fernández de Kirchner a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, despertó un sinnúmero de respaldos a su figura y denuncias que advierten sobre la presunción de una eventual proscripción política.

Por Horacio Aranda Gamboa

Noviembre 13, 2024

La decisión de la Sala IV de Casación Penal que ratificó el fallo a seis años de prisión e inhabilitación perpetua contra Cristina Fernández de Kirchner, resolución que fuera dictada dos años atrás por la justicia federal, y la posterior decisión de la defensa de la expresidenta de ir en recurso extraordinario a la Corte Suprema, deja en suspenso la aplicación de la sentencia, pone un interrogante sobre el futuro de la conducción del Partido Justicialista y a contramarcha de lo esperado por la oposición, deja a la exmandataria y al peronismo en una posición de fortaleza ante lo que desde distintos sectores evalúan como una embestida camino a su proscripción política.

La resolución de la Sala IV de Casación integrada por los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña,  fue filtrada a la prensa hace algo más de un mesechando de esa manera, un manto de oscuridad en el accionar de parte de uno de los tres poderes del Estado.

Esa situación, sumada a las reiteradas denuncias por parte de la defensa sobre la falta de pruebas y de reiteradas irregularidades a la hora de condenar en primera instancia a la exmandataria en la denominada Causa Vialidad, abrió el debate en torno a la instauración del Lawfare que tendría como intencionalidad velada, el buscar proscribir a Cristina, quien esta misma tarde advirtió: «Como no te pueden dar una piña, hacen cosas como las que hicieron hoy en Comodoro Py”.

“Hay violencia política cuando sos mina, todo te lo hacen 20 veces más difícil», afirmó la titular del PJ en una actividad realizada este mediodía en la localidad de Moreno, junto a la intendenta Mariel Fernández, donde se reunió con 400 mujeres promotoras de género del distrito, capacitadas en la Ley Micaela García y que realizan el trabajo en los barrios, para la prevención de la violencia hacia las mujeres y disidencias.

En ese contexto, la líder del peronismo consideró que si por algo la castigan «no es solamente» por todo lo que hizo, sino porque es mujer «y no se bancan discutir y no tener razón”, al tiempo que remarcó que “no importa” lo sucedido porque “al lado de lo que han tenido que aguantar miles y miles de mujeres en condiciones horrendas” esta situación por la que está atravesando, no lo ve como un “sacrificio”.

Seamos mal pensados; las coincidencias no existen

La ratificación de la sentencia a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos fue dada a conocer por la Cámara de Casación ocho días después de que la Junta Electoral del PJ proclamara a Cristina como la nueva titular de ese espacio, una vez que la lista «Federales, un grito de corazón» que encabezaba el Gobernador Ricardo Quintela (La Rioja) fuera inhabilitada para competir en la interna por irregularidades en los avales presentados.

Pero como las coincidencias se dice que no existen, llamativamente la fecha de la resolución de la Sala IV también coincidió con otro hecho histórico directamente vinculado al peronismo, como lo fue la asunción del Teniente General Pedro Eugenio Aramburu al cargo de presidente de facto, quien fuera designado el 13 de noviembre de 1955, dos meses más tarde de producido el golpe de Estado contra el exmandatario Juan Domingo Perón a manos de la autodenominada Revolución Libertadora.

En el mientras tanto y en busca de consolidar su liderazgo, Cristina, en su rol de titular del PJ, seguirá desplegando diversas actividades en municipios del conurbano bonaerense para tomar contacto con los sectores de la sociedad más castigados por los ajustes que viene aplicando el Gobierno del presidente Javier Milei.

En tanto que el próximo domingo 17 de noviembre y junto al Gobernador Gerardo Zamora y al senador nacional y titular del PJ local, José Emilio Neder, Fernández de Kirchner encabezará en la sede de la Asociación Atlética Quimsa, ubicada en la ciudad capital de Santiago del Esteroel acto por el Día de la Militancia Peronista, para luego emprender un recorrido por las provincias, con la idea de tomar contacto con distintos espacios.

En ese camino, Cristina como conductora del partido, tendrá la difícil misión de avanzar hacia un proceso de reordenamiento interno del peronismo y buscará diseñar una estrategia que se contraponga a las políticas de ajuste que viene llevando a cabo el Gobierno libertario, para de esa forma y de cara a las elecciones legislativas de 2025, recuperar el favor del electorado.

Una resolución judicial que termina fortaleciendo a Cristina

Paradojas del destino, la ratificación del fallo judicial contra la expresidenta despertó un sinnúmero de denuncias que partieron desde los diversos sectores que integran Unión por la Patria y que dieron cuenta de una embestida política y judicial que enmascara la intencionalidad de avanzar hacía su proscripción política.

Para el caso y una vez conocido el fallo, el Gobernador Axel Kicillof no dudó en salir a respaldar a la ex jefa de Estado, y afirmó que la causa fue “un juicio armado por el Partido Judicial”.

El mandatario bonaerense subrayó que la condena ya estaba escrita de antemano y recordó él antecedente que atravesó al actual presidente Luiz Inácio «Lula» da Silva, al sostener que “es la misma metodología utilizada en Brasil y en otros países», lo que consideró como un «Lawfare de manual para disciplinar y proscribir a los dirigentes populares que garantizaron derechos y bienestar a sus pueblos”.

En tanto que la senadora nacional Anabel Fernández Sagasti no dudo en señalar a través de hilo abierto en su cuenta de la red social X que la resolución de la justicia «no es una condena, es una cacería política», al tiempo que añadió que «el ‘delito’ no es ‘la causa Vialidad’; el ‘delito’ es haber enfrentado a poderosos para cuidar a los argentinos».

Tras detallar las irregularidades que existieron en la causa, indicó: «Imaginate que te juzgue un juez que juega al tenis con tu adversario, o uno que era parte de su equipo de fútbol», «añadile que el delito del que se te acusa: ‘administración fraudulenta’ según la Constitución Nacional tiene un solo responsable: el jefe de gabinete…y a ese, lo absolvieron» o que «si llaman a tres peritos para determinar si hubo sobreprecios y todos dicen que NO HUBO».

«La querían muerta y, como no pudieron, la quieren presa o proscripta», remató Fernández Sagasti en su encendida defensa de Cristina.

Una condena que despertó la solidaridad de presidentes y expresidentes

La sentencia precipitó además el respaldo de más de 250 presidentes, expresidentes y dirigentes de diferentes rincones del continente, los que expresaron su «absoluto rechazo a la persecución política, mediática y judicial a la que está siendo sometida la ex Presidenta de la República Argentina, Cristina Fernández de Kirchner».

En el documento que lleva las firmas, entre otros de los presidentes Xiomara Castro (Honduras) y Luis Arce Catacora (Bolivia), de los expresidentes Rafael Correa (Ecuador), Evo Morales Ayma (Bolivia), Ernesto Samper (Colombia) y Manuel Zelaya (Honduras), y del exvicepresidente Álvaro García Linera (Bolivia), se advierte también la sentencia «tiene como objetivo eliminar de la vida política a la dos veces presidenta y exvicepresidenta de los argentinos y las argentinas, así como también, los valores e ideales que ella representa».

En esa dirección, afirman «que la causa es parte de un plan sistemático de persecución, articulada por sectores políticos, mediáticos y judiciales, cuyo fin es proscribirla e instalar discursos de odio y violencia» y recordaron que «desde sus inicios» el proceso estuvo plagado «de irregularidades procesales y legales que provocaron una grave afectación de las garantías constitucionales de la expresidenta, en especial su derecho de defensa en juicio».

Fuente Bae Negocios
Compartir esta entrada