Hoy recordamos al Gral. José de San Martín
San Martín entre sus contemporáneos.
Por Ema Cibotti
Agosto 15, 2012
Cuando desembarcó en Buenos Aires, en enero de 1812, San Martín tenía la misma edad que Moreno, sin embargo, hecho curioso, nadie lo reconoció nunca como un joven de la revolución, sino por el contrario como un hombre ya adulto, un serio y circunspecto jefe militar. De los 12 años que estuvo en América, apenas residió 6 años en territorio del Río de la Plata, el resto lo repartió entre Chile y Perú. Partió hacia un exilio europeo que lo alejó de los escenarios de la guerra civil americana, intentó un regreso frustrado en 1829, y murió a una edad avanzada para el promedio de expectativa de vida de la época. Muere se puede decir anciano, en 1850 a los 72 años de edad. Es junto con Bernardo O’Higgins, y José Artigas, uno de los tres jefes revolucionarios que muere en el exilio, pero no en forma violenta
¿Cuál fue el ideario de San Martín, se lo puede proyectar hoy a la realidad latinoamericana?
En principio su idea de moral política, parece muy difícil de imitar. Una de sus máximas: serás lo que debas ser, o si no, no serás nada, fue escrita en respuesta al general Tomás Guido, uno de sus grandes y escasos amigos, que le cuestiona con amargura en una carta de 1827, su decisión de retirarse del Perú. El país para esa fecha ya está envuelto en una guerra civil que el mismo Bolívar no pudo evitar
El ideal sanmartiniano se basa en el horror a la anarquía y el desdén de toda gloria personal que no pueda garantizar el orden público. Su impresión de que los enfrentamientos civiles se vuelven inevitables lo aleja del escenario americano progresivamente. Primero se va de Perú, y muy rápidamente comprende que no puede quedarse en Chile, después abandona su chacra en Mendoza, esperaba vivir allí tranquilo, pero no puede, porque vanaza la guerra civil que todo lo envuelve, viene a Buenos Aires, busca a su hija y se va
Uno de los documentos más interesantes de San Martín, y menos recordados, es su proclama al pueblo del Perú. La hace, en 1818, apenas ha cumplido con la libertad de Chile. Se dirige a ellos como “Paisanos”: Mi anuncio, pues, no es el de un conquistador “…” yo no puedo ser sino el instrumento accidental de la justicia y un agente del destino.
¿Qué hace San Martín?: explica cuál será su proceder, con su manifiesto a los peruanos, busca evitar que el Virrey lo acuse de ser el promotor de la guerra, de la sangre derramada en Perú. Les comunica que Chile se hizo un estado independiente y sus habitantes empezaron a gozar de la seguridad de sus propiedades y de los frutos de la libertad. Les promete que bajo su autoridad podrán elegir libremente gobierno.
Y finalmente propone con conclusión de la liberación del Perú la constitución de una organización federativa e los tres estados libertados.
A su vez se dirige a losEspañoles europeos: mi anuncio tampoco es el de vuestra ruina. Yo no voy a entrar en este territorio para destruir, el objeto de la guerra es el de conservar y facilitar el aumento de la fortuna, de todo hombre pacifico y honrado. Vuestra suerte feliz está ligada a la prosperidad e independencia de la América
“Cuando se hallen restablecidos las derechos de la especie humana perdidos por tantas edades en el Perú, yo me felicitaré de poderme unir a las instituciones que los consagren, habré satisfecho el mejor voto de mi corazón, y quedará concluida la obra más bella de mi vida. “
Cuál será finalmente el diagnóstico de San Martín: que los pueblos libertados no están preparados para integrarse en libertad. Bolívar llega a la misma conclusión sobre la falta de madurez de los pueblos americanos: la integración solo se da en la dependencia, declara amargado al final de su vida, pero parece que no puede lograrse con libertad.
Fuente emacibotti.wordpress