LA GUERRA EN TIEMPOS DE NETFLIX: ATAQUES ESTRATÉGICO A LAS CAPACIDADES ARGENTINAS
Las Naciones se mueven por intereses y no por ideologías. Para alcanzar los intereses, sobre todo la supervivencia de las comunidades, es necesaria la cooperación o el enfrentamiento. André Beaufre, general y estratega francés, veterano de las guerras de Indochina y Argelia, cuyo pensamiento de campo de batalla extendido tuvo alto impacto en nuestras Fuerzas Armadas durante los años 70, dentro de los modelos de estrategia militar hace referencia, en el modelo cuarto, a la necesidad de recurrir al desgaste moral y la laxitud del adversario ante la imposibilidad de un ataque directo para alcanzar y controlar un objetivo, es decir el dominio de los recursos estratégicos.
Por Daniel Symcha
Abril 21, 2025
Una chica, un accidente y la evidencia de un plan represivo
A tan sólo mil metros de donde funcionaba la Escuela de Mecánica de la Armada, tristemente recordada por ser el mayor campo de tortura de la dictadura cívico militar que usurpó el poder en 1976, se erige el polo educativo de la Armada Argentina, Liceo Naval Militar Almirante Guillermo Brown.
En esta dependencia la marinera Brisa Pérez, de 21 años, resultó gravemente herida por un suboficial en un entrenamiento mientras hacía uso de un escudo antidisturbios de policarbonato, diseñado para resistir impactos y proyectiles.
El entrenamiento, que luego del accidente continuó como si nada, tenía por objetivo familiarizar a la tropa en escenarios de disturbios civiles algo que es propio de las Fuerzas de Seguridad de acuerdo a lo estipulado por la Ley Nº 24.059 de Seguridad Interior que establece claramente que existe un sistema de Seguridad Interior del cual forman parte, según el Artículo Nº7 de la mencionada Ley La Policía Federal, la Policía de Seguridad Aeroportuaria, la Gendarmería Nacional la Prefectura Naval Argentina y las policías provinciales.
La marinera, cuyas misiones y funciones son de combate en una fuerza que se caracteriza por la operatoria de estructuras navales y aeronavales más que la lucha cuerpo a cuerpo a pesar de contar con un cuerpo de infantería, fue atendida primero en el área de Sanidad del Liceo, trasladada al Hospital de Campo de Mayo y posteriormente internada en el Hospital Militar Central donde se recupera lentamente.
Pero este accidente tiene un contexto político complejo que implica el empleo de medios diversos sistemáticamente organizados aplicados de manera simultánea para generar vulnerabilidad y alcanzar un objetivo estratégico sobre las capacidades argentinas.
Antecedentes y contextos, todo tiene que ver con todo
Meses antes del accidente, mediante el Decreto 1107/2024, el Presidente Javier Milei realizó una definición de los objetivos de valor estratégico para nuestra Nación y arrogó al Poder Ejecutivo Nacional la determinación de los mismos. En el Artículo 3ro habilita al Ministerio de Seguridad a pedir el apoyo de las Fuerzas Armadas para la custodia de los mismos. En el artículo 4to textualmente se afirma “En situaciones de conmoción interior, en los términos de los artículos 31 y 32 de la Ley de Seguridad Interior N° 24.059 y sus modificatorias, los “Objetivos de Valor Estratégico” emplazados o en tránsito y las Fuerzas que los protegen en el ámbito territorial en el cual rija el Estado de Sitio quedarán bajo comando operacional de las Fuerzas Armadas”.
También en el marco del Sistema de Defensa Nacional, mediante el Decreto Reglamentario Nº1112/2024, en lo referido a seguridad de fronteras, se establece que el Ministerio de Defensa y el Ministerio de Seguridad donde no hayan pasos fronterizos habilitados legalmente o zonas urbanas, establecerán una coordinación para elaborar conjuntamente un plan operativo que permita disponer que las Fuerzas Armadas complementen la presencia de las Fuerzas de Seguridad.
Ya un año antes el DNU 70/2023 había decretado la emergencia pública en materia económica, social, financiera, fiscal, administrativa, previsional, tarifaria y sanitaria, habilitando al gobierno de Javier Milei, a avanzar con la modificación del status jurídico de las empresas públicas, reconvirtiéndolas en Sociedades Anónimas anunciándose en abril de 2025 la intención de privatizar Fabricaciones Militares.
En este marco mediante el Decreto 205/2025 el Poder Ejecutivo Nacional transfirió todos los bienes para operar el establecimiento minero Capillitas en Catamarca, perteneciente a Fabricaciones Militares a una empresa privada. Así mismo comenzó en el mes de febrero el cierre definitivo y la subasta completa de la fábrica de explosivos San José de Jáchal, en la provincia de San Juan.
Posteriormente, mediante la Resolución 347/2025, el Ministro de Defensa dispone el inicio de la “Operación Presidente Julio Argentino Roca” que implica el despliegue de medios y personal en la Zona de Seguridad de Fronteras Norte y Noreste.
Con esta catarata de Decretos y Resoluciones vinculados a la necesidad de crear escenarios para sembrar golpes de efecto en la población, el Poder Ejecutivo desconoce el consenso democrático alcanzado en las FFSS y FFAA luego de más de cuarenta años de trabajo: la triada conformada por la Ley de Defensa, la Ley de Seguridad Interior y la Ley de Inteligencia donde se delimitaban campos de operación para cada especialidad, el verdadero núcleo del control civil del sistema militar, de seguridad y de inteligencia.
Profesionales formados para una misión específica
Las y los militares son ciudadanos que se forman para la defensa de la Nación. El objetivo es repeler cualquier intento de ataque de una fuerza militar extranjera. A tal efecto manejan equipamiento y son preparados física y psicológicamente, como corresponde, para repeler ataques y matar al enemigo que atenta contra la Nación.
En el caso de las Fuerzas de Seguridad, las mismas son entrenadas física y psicológicamente para la protección de la población civil y para prevenir y combatir el crimen en todas sus formas. La formación de un miembro de las Fuerzas de Seguridad no tiene como objetivo matar al oponente sino reducirlo y ponerlo a disposición de la Justicia, reestablecer y mantener el orden, impedir las acciones violentas, preservar el bien común y hacer cumplir las leyes.
La formación de las y los profesionales de las FFAA y de las FFSS es completamente distinta porque es distinta la función que deben llevar adelante, el terreno sobre el cual operan, las doctrinas, los instrumentos y los profesionales que componen el gobierno esto lo saben bien. No se puede detener a un delincuente con un FAL ni se puede enfrentar a un submarino con una BERSA 9mm.
Beaufre, Hart, la aproximación indirecta y el efecto moral
El estratega francés André Beaufre y el británico Basil Liddell Hart compartían criterio sobre el cambio de ubicación de los campos de batalla, las nuevas dimensiones de la guerra, la importancia de la estrategia indirecta para lograr un objetivo, lo imperante del factor moral en la prosecución del mismo y el uso de herramientas múltiples y de manera simultánea más allá de la violencia cinética.
Hoy las FFSS argentinas no están desbordadas frente a niveles de conflictividad o criminalidad y las FFSS nacionales no solamente presentan un excelente estado de formación sino, además, equipamiento competitivo para hacer frente a las amenazas a la seguridad en todas sus modalidades.
Ahora bien, la pregunta es por qué se necesita involucrar a las FFAA en seguridad interior y esta pregunta tiene varias respuestas, una es por el excelente rol cumplido durante la pandemia donde no se registró ningún incidente con miembros de las FFAA, demostraron una amplia capacidad táctico operativa y respondieron brillantemente ante un escenario de ataque biológico lo que las volvió a posicionar con un alto grado de imagen frente a la sociedad.
Otra de las respuestas es la necesidad de involucrarlas en una lucha que viene destruyendo mediante la corrupción a las FFAA de Latinoamérica, las Drogas. Un negocio regulado por la DEA norteamericana donde la presencia militar no ha dado ningún tipo de resultado por el alto poder corruptor del negocio y por la preparación de las tropas para otra finalidad específica.
Una tercer respuesta es la preparación de tropas para teatros de operaciones vinculados a la conmoción interna producto de las políticas económicas implementadas por el gobierno las cuales van en detrimento del desarrollo productivo nacional lo que generará conflictos sociales en el mediano plazo y donde el gobierno no podrá contar con las FFSS provinciales las cuales, además tienen un campo de acción territorial limitado.
Una cuarta respuesta es la necesidad imperiosa de modificar el status de las FFAA y reducir su jerarquía a Guardia Nacional tal como lo adoptado por Costa Rica y Panamá eliminando capacidad de fuego y poder ofensivo frente a la avanzada operacional británica en Islas Malvinas, Estrecho de Magallanes y Antártida y la injerencia norteamericana con el cuerpo de Ingenieros del US Army en el río Paraguay y el río Paraná.
La guerra cognitiva y la desarticulación del plano moral
Asistimos en la actualidad a una operatoria de desarticulación de misiones y funciones de nuestras capacidades de Defensa cuya declaración formal se dio con el discurso del presidente Milei en Ushuaia en abril de 2024 en presencia de la generala del US Army Laura Richardson (Vestida de fajina en un evento oficial en un país extranjero), del embajador de EEUU en Argentina, Marc Stanley y del ministro de Defensa, Luís Petri pero sobre todo frente a pelotones de las tres Fuerzas Armadas y Fuerzas de Seguridad determinando claramente la subordinación de nuestra política de Defensa a una potencia extranjera.
El desmantelamiento de la infraestructura científica (Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica, INTA, INTI, ANMAT, etc); nueve millones de trabajadores desocupados; la potencial privatización de Fabricaciones Militares a favor de empresas como Hispania Group (España), Czechoslovak Group S.A (República Checa) y las firmas estadounidenses cercanas al Departamento de Estado; el anunció de derogación del decreto 457/2021, que planteaba una administración compartida del Estrecho de Magallanes y el Mar de Hoces con Chile; el incremento de la deuda externa condicionando la política económica; la incorporación del concepto de autodeterminación de los pueblos en el caso de nuestras Islas Malvinas; el juego en tándem durante 2023-2025 entre Wado de Pedro garantizándole el negocio del manejo del agua en las provincias cordilleranas a la firma del Estado de Israel Mekorot y a partir de 2024 el avance de Eduardo Elsztain en la compra e inversión de empresas mineras como Argenta Silver Corp. con el proyecto El Quevar en Salta, y Challenger Gold con el proyecto Hualilán en San Juan, Austral Gold, la mina chilena Guanaco-Amancaya y Casposo-Manantiales en San Juan; todo esto nos posiciona frente a elementos de un ataque multidimensional, sistemático y simultáneo propio de los conflictos híbridos por debajo del umbral de la violencia cinética, que condicionan un factor fundamental para el éxito de una Nación como lo es la libertad de acción, noción fundamental para Beaufre, Hart y Clausewitz, es decir, la posibilidad de elegir diferentes cursos de acción para tomar decisiones y actuar de manera flexible en función de la evolución de la situación sin estar limitado por las decisiones o acciones del adversario.
Cabe preguntarnos cuánto tiempo llevará la reconstrucción de las capacidades de nuestra Nación en este desafinado concierto mundial.
Fuente Dossier Geopolítico